fuente

Un ciudadano Chino, ha tenido una idea fabulosa. Adquirió un pasaje de avión en clase Business le cambió la fecha más de 300 veces en un año con el único objetivo de disfrutar de las instalaciones de la sala VIP de la aerolínea China Eastern Airlines Corporation en el aeropuerto de Shaanxi, comió gratis más de 300 días. Encima, luego devolvió el billete y se lo reembolsaron.

A principios del año 2013, un ciudadano chino, del cual se preserva su identidad compro un pasaje de avión en la clase Business. Ese mismo día, se ubicó en la sala VIP que la aerolínea tiene para sus pasajeros de primera clase. Comió y bebió de manera copiosa.

Acto seguido, acudió al mostrador de la compañía y retrasó la salida al próximo día. Y lo mismo hizo durante los siguientes 300 días, hasta que los empleados de China Eastern sospecharon del fraude
El supuesto viajante, un día del vencimiento del boleto culmino su “fraude” solicitando la devolución del dinero a la aerolínea. El hombre se presentó en el mostrador y le dijo: “Finalmente he decidido que no quiero viajar con ustedes. ¿Me devuelven el dinero?”.

La aerolínea tuvo que acceder a su petición, que era legal. Según informo la aerolínea la operatoria era completamente válida, y portavoces de la compañía aseguraron que no podrían haber hecho nada para detenerlo, pues estaba dentro de la ley.

Orale, idea millonaria.. ¿Cuanto no tuvo que haber ahorrado? Y en cima, le regresaron su dinero.

Como para tratar de aplicarla

Solo una pregunta, ¿Donde viste esto?

Mmm desde el punto de vista del tipo, pues ganó o se ahorró mucho. Desde un punto de vista ético, me parece súper triste porque ocasionó un gran fraude, que haya estado dentro de los márgenes legales no quiere decir que esté bien.
Pero, cada loco con su tema como dirían por ahí.

(19-07-2014, 02:20 AM)Gabo escribió: Orale, idea millonaria.. ¿Cuanto no tuvo que haber ahorrado? Y en cima, le regresaron su dinero.

Como para tratar de aplicarla

Solo una pregunta, ¿Donde viste esto?

mira la fuente de la noticia.

(19-07-2014, 02:25 AM)Dark escribió: Mmm desde el punto de vista del tipo, pues ganó o se ahorró mucho. Desde un punto de vista ético, me parece súper triste porque ocasionó un gran fraude, que haya estado dentro de los márgenes legales no quiere decir que esté bien.
Pero, cada loco con su tema como dirían por ahí.

Eso si, por el lado ético tienes razón. No lo había pensado

(19-07-2014, 02:30 AM)silohay escribió: mira la fuente de la noticia.

Ya la vi, gracias

jejeje...Me encanta...Hay que ser todo un personaje para ir 300 veces a comer al mismo sitio y que nadie sospeche...